誰挑起我的情緒?
近日看到有朋友在 Facebook 分享了幾張圖,我描述一下:
A 圖,一個極度瘦弱滿身蒼蠅的非洲小孩。上面有段字"Apple? What is it? Can it change my world?"
B 圖,左邊是 Steve Jobs 的遺照,上面寫著"One dies, million cry"; 右邊是非洲飢民,上面寫著"Million die, no one cries"
我第一個反應就是:乜銀野事?有無攪錯?咁算點呀?X@#Y%....
我相信很多人都會有這個反應,尤其是蘋果迷一定抓狂。但我看著自己這個反應,不禁問一下:為什麼對這兩個圖起反應、有情緒呢?
大部分人都不是不知道這個世界每天都有人餓死病死,只是知道了也不想去看見,不想去問為什麼,不想那些事影響到自己的生活。另一方面,有人用這些你本來就不想看到聽到的事與自己尊敬而且剛去世不久的人來相提並論,是對死者不尊重,同時感覺是對自己不尊重。
人是過於習慣生活在一極而忽略另一極,然而物極必反,就像現在的資本主義的貪婪走到盡頭,全民都起來反抗... 但是從一極走到另一極是解脫之道嗎?還是無止境的輪迴?
我又想起湘庭老師說的「三力法則」。三力是指三種作用力:排斥-渴求-中道,人生大大小小的事件都徘徊在排斥與渴求之間,差別只在排斥或渴求的強度不同。排斥和渴求各自是一種作用力,相對兩者而言就是對方的一種反作用力。中道就是既不排斥也不渴求,回到自己的本質,連結內在,連結本我。觀照“我”,那個覺知,然後放下,就是無為而為。
其實無論我們關注什麼還是忽略什麼,我們都一直在共同創造這個世界。問題是我們覺知嗎?我們是有意識還是無意識地創造?
A 圖,一個極度瘦弱滿身蒼蠅的非洲小孩。上面有段字"Apple? What is it? Can it change my world?"
B 圖,左邊是 Steve Jobs 的遺照,上面寫著"One dies, million cry"; 右邊是非洲飢民,上面寫著"Million die, no one cries"
我第一個反應就是:乜銀野事?有無攪錯?咁算點呀?X@#Y%....
我相信很多人都會有這個反應,尤其是蘋果迷一定抓狂。但我看著自己這個反應,不禁問一下:為什麼對這兩個圖起反應、有情緒呢?
大部分人都不是不知道這個世界每天都有人餓死病死,只是知道了也不想去看見,不想去問為什麼,不想那些事影響到自己的生活。另一方面,有人用這些你本來就不想看到聽到的事與自己尊敬而且剛去世不久的人來相提並論,是對死者不尊重,同時感覺是對自己不尊重。
人是過於習慣生活在一極而忽略另一極,然而物極必反,就像現在的資本主義的貪婪走到盡頭,全民都起來反抗... 但是從一極走到另一極是解脫之道嗎?還是無止境的輪迴?
我又想起湘庭老師說的「三力法則」。三力是指三種作用力:排斥-渴求-中道,人生大大小小的事件都徘徊在排斥與渴求之間,差別只在排斥或渴求的強度不同。排斥和渴求各自是一種作用力,相對兩者而言就是對方的一種反作用力。中道就是既不排斥也不渴求,回到自己的本質,連結內在,連結本我。觀照“我”,那個覺知,然後放下,就是無為而為。
其實無論我們關注什麼還是忽略什麼,我們都一直在共同創造這個世界。問題是我們覺知嗎?我們是有意識還是無意識地創造?
留言
張貼留言