DK Yoo vs Bradley Scott 給我的啟示

今天看了一場 MMA 比賽，是韓國武術人 DK Yoo 對戰 MMA 選手 Bradley Scott。今天的比賽結果令我反思。 DK Yoo 自創 Warfare Combat System，很多片段展示他的實力，好像很快很強。但是今天看到他在擂台上，好像在看周星馳的舊戲《破壞之王》：「大師兄嬌喘一聲倒在何金銀懷裡...」實情是何金銀自知不夠打，只能閃避或糾纏拖延時間，DK Yoo 今天的表現就好像何金銀一樣。賽後訪問勝利的 Bradley Scott非常囂張，說自己贏了但不覺得很自豪，自己只是好像被女友不斷擁抱... 其實賽前記者會這個老外的團隊認為 DK Yoo 因為體重、年齡、格鬥經驗的嚴重差距，撐不到一個回合，可是 DK Yoo 竟然捱足六個回合，就這一點算是另眼相看吧。但從 Bradley Scott 的態度和口氣聽得出，他根本不放 DK Yoo 在眼內。

其實這個賽果在格鬥界是一面倒的認為 DK Yoo 會撐不過一回合，必輸無疑。DK Yoo 像何金銀狼狽地撐過六個回合倒是有點意料之外，輸是合理結果。原因是 DK Yoo 完全沒有格鬥經驗，比 Bradley Scott 年長 10 歲（41歲），Bradley 體重比 DK Yoo 重多了，根本不在同一級別。賽後 DK Yoo 更表示其實頸椎有傷導致不能使用左手，如果是真的話，基本上六個回合都是單手應戰，單手能撐六個回合，算是有交代吧？如果是真的話。

我覺得從格鬥的層面來說，本身已經違反武術中心思想，老土地說，就是止弋為武。格鬥家只著眼格鬥規範來的輸贏是不能斷定武術的高低。例如 DK Yoo 在擂台上用了反手拳，但是在拳擊來說是犯規的。當然，如果你的拳頭根本不能讓對方感到威脅，說止弋為武就是屁話。我看 DK Yoo 的拳頭是很快，但是 Bradley Scott 的閃避更快，那麼「天下武功，唯快不破」的真義是否閃避得快？你的拳頭再快都打不中人家，就像《龍珠》悟空的「自在極意功」，當然是閃避得快才是王道。DK Yoo 的影片不是假，只是對手反應慢，相對來說 DK Yoo 就好像很快了。所謂「一山還有一山高」、「天外有天，人外有人」這些都是硬道理。

一些格鬥家都說很多人以為武術有捷徑，那些以為 DK Yoo 就是答案的人，都是有自我欺騙的幻覺。我自己沒有很投入 DK Yoo 的方法。只是我再看看自己學了十年以上的太極拳，我不期然要問這是怎麼回事呢？

學拳十多年，身體是比學拳前強壯。這些年來我都對其他派別的太極拳不聞不問，專注於所學的。但近一兩年，我看到有老外的太極拳跟我學的不一樣。那個老外的太極拳可以做到沾黏連隨，可柔可剛，用起上來你不會想跟他打架，那是實實在在的可以嚴重傷害他人的內家拳，有效攻防的拳術。反觀我師父教的，大多數都是擒拿關節技，或者是外家拳的硬碰硬檔格方式，確實也可以造成一定程度的傷害，但是我不期然升起疑問：太極拳是這樣的嗎？

或者我看到的老外太極拳也是像 DK Yoo 那些影片一樣？只是對著沒有防備的人使用的示範招數，看上去好像很厲害？似乎又不是，因為有些片段是類似 MMA 對打，他不一定是太極拳行拳的招式，但是追本溯源就知道是來自哪一招，在應用上完全是能打的；有些更加誇張，對方全力全意圖攻擊，但是衝到正在行拳的那個師父面前就自行軟化，進攻的力量和意圖都被抹去；又有老一輩的太極拳傳人，手碰手一下就讓對方雙腳離地跳起，又或者順勢旋轉被飛出去....這些都被格鬥界認為是幻覺的武術。但如果這些都是真的，為什麼我學的做不到呢？

基於「實踐是檢驗真理的唯一標準」，於是我就參加某個老外的一些網上講座，按照老外的一個方法鍛鍊了一段時間。我確實起了一些變化，連我的太極師父都說我比以前鬆了。我沒有告訴師父我在看老外的東西。但是我在跟師兄們推手的時候確實感覺到自己是跟以前不同了。而這些變化是來自其他派別的鍛鍊方法。本來師父的東西呢？是否練得不夠才不行呢？我不知道。我只是覺得練本來師父的東西讓我更繃緊，可能師父的方式是「緊到盡頭便是鬆」吧？跟別派的鍛鍊方法是異曲同功吧？

沒有比較，沒有傷害。不過沒有傷害，可能就沒有進步。DK Yoo 這次在擂台上狼狽猶如何金銀，我相信即使是這樣也有得著的。