《別鬧了，地球人》

前陣子我寫《導師與盜師》，所以對此書有興趣：作者狠批身心靈圈「有很多混水摸魚、打著靈性招牌騙人騙己的「偽光行者」，看準靈性熱潮，假借光與愛之名，以提升心靈為包裝，刻意蠱惑人心和獲取他人力量，獲取自身利益的新時代神棍」。他指出台灣有人收取高價通靈／治療費用，而要案主三日前預約並提供出生年月日，用網上算命盤大概得出案主的命理；有人一邊宣傳自己的靈性課程，一邊叫人捐款做功德，但是捐款受益機構也是此人開辦的；有人拿了作者的書的內容貼到博客當自己的，用以宣傳其收費高昂的靈性療癒課程；作者又大罵把全書素描上載，將盜版說成分享的人，不尊重人家的著作產權，影響人家的收益；又批判下載的人容許這種不義行為是共犯，是包庇而非包容。

作者相信靈魂之說，相信輪迴是為了學習，二元世界是要人類在光明與黑暗作出選擇，解決世界問題不在於知不知道做什麼和怎樣去做，而是願不願意去做... （對於二元說，我倒覺得所謂“一”不是二擇其一的“一”，而是將二元看為一個整體的“一”，孤陰不長，獨陽不生，一陰一陽謂之道，無極生太極，太極生兩儀，那個“道”和“無極”才是“一”）

作者又說「....“批判”幾乎已成了用來堵人發言權的最佳和有效詞彙.... 說謊或獨斷者因此得以“義正辭嚴”地繼續歪曲事理，不論自己說的話多不合邏輯和無理，只要抬出“你這是在批判”或“這是你自己的投射”使異議者噤聲就好.... 自己批判叫爽直，別人批判就像犯了什麼重罪」。

看完後的感覺是，對此書的興趣消失了。

不是這書不好，只是我除了對作者說的新時代神棍和對批判一詞有點共鳴外，其他大部分的說法對我來說都沒有定案，或根本無法實證，都是靠“相信”兩個字。或者因為資訊太發達，而且又有太多不同的資訊，就是要混淆視聽令人摸不著真正有用的資料。

例如，“輪迴之說是靈魂的學習” 是很多通靈資料都提及的說法，出體大師門羅的資料就有另一個說法：輪迴系統是為了採集一種叫“露絲”的能量，由人類經歷七情六慾所產生；Desteni 有類似說法，據我了解，人類是個擁有多個系統和磁柵的生物能量複合體，所有思想念頭情緒都為一個大磁網和整個系統充電使之繼續運作.... 又類似 Matrix, 簡言之輪迴系統就是生物發電廠。

又回到“相信”這個點上。這些外在的資訊有幫助我了解自己更多嗎？不能說完全沒有，但我自己還是抱觀望的態度對待所有這些資訊，同時嘗試運用這些資料講的方法是否有用（有些高靈資料就是叫你要相信，要愛，具體方法欠奉）。從錢神電訊學到一句話：實踐是檢驗真理的唯一標準。還有《葛拉瑪經》：

不可因為「常常聽人這麼傳說」就信以為真。（或不實謠言故。） 不可因為「是大家遵奉的傳統」就信以為真。（或誤謬荒誕故。） 不可因為「是普遍相信的報告」就信以為真。（或難免疏漏故。） 不可因為「是有經典作依據的」就信以為真。（所載非無疑故。） 不可因為「符合於邏輯的推測」就信以為真。（邏輯有時窮故。） 不可因為「符合於常識的判斷」就信以為真。（常識非真常故。） 不可因為「符合於類比的推論」就信以為真。（物類各有道故。） 不可因為「和自己的觀點吻合」就信以為真。（或成見偏見故。） 不可因為「符合的機率非常高」就信以為真。（或掛萬漏一故。） 不可因為「是導師或權威所說」就信以為真。（仰慕失理智故。）

我又聽過一句話：相信裡面有欺騙。"Believe"

如果不是實修實證，什麼都是空談，多談無益。

總括來說，此書還是值得一看的。